Обзор сервисов для автоматизации ресайзов

Наша команда делает очень много ресайзов: digital, OOH, DOOH, нестандартные размеры, сложные тех. требования и длинные, хаотичные списки форматов.

‍

Поэтому мне стало интересно, что вообще происходит на рынке инструментов для автоматизации ресайзов. Со стороны всё выглядит многообещающе: впечатляющие демо, обещания о сокращении сроков в разы, AI в каждом втором описании.

‍

Я изучил Ad Creative, Abyssale, Bannerwise, Marpipe и The Brief с точки зрения двух векторов: во-первых, насколько это сильные дизайн-инструменты и, во-вторых, насколько это удобные инструменты автоматизации.

Работа со стилями

Первая проблема проявляется, как только начинаешь собирать первый мастер-макет — почти все инструменты слишком простые. Даже на уровне привычных дизайнерских задач начинаются ограничения. Например, The Brief и Ad Creative некорректно работали с градиентом на тексте. В Marpipe такой функции не оказалось вовсе. И это мы ещё не дошли до вещей посложнее: редактирования вектора, noise, progressive blur и прочих деталей, которые в Figma воспринимаются как что-то само собой разумеющееся.

‍

Кстати, о Figma. У многих инструментов есть импорт макетов из Figma — теоретически это удобно. Но если при импорте часть стилей пропадает, такая интеграция теряет смысл.

Массовая загрузка размеров

Можно было бы сказать: ладно, пусть со стилями не идеально, зато инструмент должен отыгрываться на главном — на работе с большим количеством форматов.

‍

И здесь всплывает следующая проблема: ни один из инструментов не умеет массово загружать размеры.

‍

Для таких продуктов это очень странное упущение. В крупных рекламных кампаниях список форматов легко может состоять не из десяти и не из двадцати позиций, а из сотен. И если я всё равно должен заводить их по одному вручную, ценность инструмента исчезает.

‍

Не менее странно, что ни в одном из инструментов нет layout grid. Иногда есть направляющие, но их нужно вручную задавать для каждой стороны каждого макета. В итоге это кратно усложняет работу, если в ваших ТТ есть охранные поля — а они есть почти всегда.

AI-ресайзы

Допустим, вы потратили время на ручной ввод. Нажали заветную AI-кнопку и сгенерировали ресайзы.

‍

И тут скажу честно — результат обычно не так плох. Обычно. Но если AI ошибся, неясно, как это исправить. Нет промпта, который можно уточнить, нет нормальных настроек, нет понятного способа сказать системе, как именно должен вести себя макет. Остаётся только запускать генерацию снова и надеяться, что в этот раз повезёт больше.

‍

Figma решила эту задачу много лет назад — там есть constraints, которые задают правила поведения элемента на макете. Если их правильно настроить, ресайзы можно выводить за секунды. Но вместо этого все сервисы предлагают волшебный AI-ресайзинг, медленный и с меньшей гарантией результата.

Мастер-макеты

Когда нужно подготовить несколько сотен форматов, три стандартных мастера — горизонтальный, вертикальный, квадратный — не спасают. Реальная автоматизация начинается с 7–10 мастер-макетов.

‍

И здесь у большинства инструментов ещё один провал — они не помогают понять, какие именно мастера нужны, чтобы покрыть весь набор форматов. Остаётся догадываться и перебирать руками.

‍

Из всех протестированных с этим убедительно справился только The Brief — интерфейс устроен так, что всё видно сразу, структура читается, работаешь с системой без лишних вопросов. Если бы не все вышеперечисленные проблемы, этот сервис мог бы стать отличным вариантом для автоматизации.

Что в итоге

На самом деле, всё, что я хотел получить от этого рынка — Figma с небольшой автоматизацией. А в итоге получил её урезанную версию с не самым удобным интерфейсом.

‍

Мы не остановились ни на одном из сервисов, а создали свою автоматизацию ресайзов, которая работает прямо внутри Figma. Скоро мы отдельно расскажем, как с её помощью в разы сократили цикл производства ресайзов на больших РК.